У основном дизајну, власник куће се често боре да бирају између природне траве и вештачког турфа . сваки пут када разговарам са купцима, прво ћу вас питати: "Да ли вам је стало више о природном осећају или уштеду трошкова?" Већина одговора је другачија, а избори су природно различити . следећи, анализираћу га за вас са аспеката инсталације, одржавања, естетике, издржљивости и утицаја на животну средину да бисте помогли да одаберете опцију "Најбоље за вас" .
Инсталација: Једнократни напор ВС . У току је посао
Инсталирање природне траве обично значи окретање тла, нивелирање, сејање и недеља за раст . не може се користити за пројекте за унапређење кућног унапређења, што није пријатељски расположењем за побољшање кућних усавршавања, а у рокутној трансформацији . само је потребно да се постави само неколико дана . прикладно је за медитеранску вилу у року од једног дана . погодан за медитеранску вилу у року од једног дана . погодно је да се у року одричемо у року од једног дана. Период, купац је одлучно одустао од природне траве и пребацио се на вештачку траву, која је постављена и стављена у року од 3 дана, уштедевање времена и труда ., ако цените брзо, а не желите да се често не поремете често, не желите да се често поремете често, предности инсталирања вештачке траве очигледно је да су предности инсталирања вештачке траве очигледне лично .
Захтеви за одржавање
Иако природна трава изгледа близу природе, његов трошкови одржавања је заправо веома висок . према америчкој Агенцији за заштиту животне средине (ЕПА), "око 30% {{{2}% на отвореном за воду", што није прилично интензивно, а могу бити прилично интензивнији, а могу бити прилично интензивнији, а могу бити сасвим радне снаге . сећам се у целој коси и може да се сјећам да је у току целокупно целокупно. 2 долара, 000 управо на алатама за одржавање травњака, али двориште није много користило:. у супротности, а у већини листова и прашине се чисте неколико пута месечно, а трошак одржавања је често само половина природних трава или још мање, што је јасна предност за породице које је поједноставило процес одржавања {..
Естетска и сензорна поређење
Неки кажу да само када закорачите на праву траву можете да осетите мекоћу и одскочите . али у последњим годинама је технологија вештачке траве натерала велики напредак . висококвалитетни брендови у лансирању мешовитог бојског трава и високим нивоима и више и више и више и више и више и више и више и више не осећам да је у северну Европу, и дизајнер намерно и да је дизајнер био синтетички; Као резултат тога, многи људи нису схватили да је то била лажна трава дуже време . иако природна трава има еколошку топлину и мирис, у вештачкој трави је боље у кориштењу употребе "вођење чишћења током целе године, а не да се не брине" . ако нисте поље "., а не да се не бринете" ..
Трајност и временски отпор
Природна трава је склона блатњавом акумулацији у кишној сезони и може се пресушити због недостатка воде . вештачке траве је познато по одличном временском отпору: анти-ултраљубичастог и не боји се кише . према професионалним удружењима у Европи и у . с видом у Европи, {000 сатима. Године . Сјећам се да је у јужној Калифорнији рекао да се њихов травњак за кампус замени једном у 10 година, а још увек је ведро и прелепо, а то је раније . у поређењу са више пута преношењем природне траве, то заиста штеди много новца и невоља .
Утицај и одрживост животне средине
Природна трава има своје предности у апсорпцији угљеника и еколошког циклуса, али његова висока потрошња воде и употреба хортикултурних хемикалија такође доносе вештачку траву, иако је вештачка трава направљена од пластике, а многи произвођачима усвајају подлогу за традиционалне химилације, и смањење хемијских додатака, и смањење хемијских додатака, и смањење хемијских додатака, и смањење хемијских додавања, и смањење хемијских додавања, и смањење хемијских додавања, а да би се смањило на одрживости у подручју са ограниченом употребом воде. Желите да смањите утицај дугорочног одржавања на животну средину, вештачка трава је несумњиво еколошки прихватљива решења која вреди размотрити .
Анализа трошкова: Краткорочни против ВС . Дугорочна инвестиција
Нема сумње да је иницијални трошкови вештачке траве веће од природних трава . али дугорочно, трошкови одржавања (попут чишћења, пуњења и испирања) су много нижи, па чак и повремено ниже од заношења и резање природних трава у години . комерцијални клијентима у години . комерцијални клијентима у годишњем нивоу {{{. Вештачка трава је економична дугорочна инвестиција . Посебно у сценама као што су виле, школе и кровне баште, које имају високе захтеве за одржавање и потребно је да се непрестано контролишу трошкове, бирајући вештачку траву је рационалнија одлука .
Закључак: Који је прави за вас?
Генерално, ако наставите да се сами назовете, као да се сами бринете и не брините о инвестицијама воде и одржавања, природна трава је још увек класичан избор . али ако вам је више стало до брзог одржавања, и жеље да постигнете рационалније решење, а затим је вештачка травната рационалније раствор, а затим је вештачка травната рационалније решење, а затим је вештачка травната рационалније раствор, а затим је вештачка травната рационалније решење, а затим је вештачка травната рационалније решење, а затим је вештачка травната рационалнија рационалније решење. Отпорност, мешање са две боје, филм који се може рециклирати да се прилагоде различитим сценаријима и буџетским захтевима ., то је везано, то је повезано са вашом дефиницијом животног стила, трошкова и заштите животне средине .
У основном дизајну, власник куће се често боре да бирају између природне траве и вештачког турфа . сваки пут када разговарам са купцима, прво ћу вас питати: "Да ли вам је стало више о природном осећају или уштеду трошкова?" Већина одговора је другачија, а избори су природно различити . следећи, анализираћу га за вас са аспеката инсталације, одржавања, естетике, издржљивости и утицаја на животну средину да бисте помогли да одаберете опцију "Најбоље за вас" .
